AI기본법 곳곳 '해석 공백'…워터마크·고영향AI 혼선 여전
인공지능(AI) 산업 진흥·규제를 위한 'AI기본법' 시행 8개월이 지나면서 세부 가이드라인까지 마련됐지만 기업 현장에서는 AI 생성물에 대한 표시 의무와 고영향 AI 판단 기준을 둘러싼 혼선이 계속되고 있다. 28일 과학기술정보통신부 'AI기본법 지원 데스크'에는 AI기본법 제31조(투명성 확보 의무) 이행 방법 등에 대한 기업 문의가 이어지고 있다. 지
인공지능(AI) 산업 진흥·규제를 위한 'AI기본법' 시행 8개월이 지나면서 세부 가이드라인까지 마련됐지만 기업 현장에서는 AI 생성물에 대한 표시 의무와 고영향 AI 판단 기준을 둘러싼 혼선이 계속되고 있다. 28일 과학기술정보통신부 'AI기본법 지원 데스크'에는 AI기본법 제31조(투명성 확보 의무) 이행 방법 등에 대한 기업 문의가 이어지고 있다. 지
이 페이지는 지금핫 NowHot이 수집한 공개 반응 지표(추천·댓글·보도량)만으로 작성한 자체 편집 콘텐츠입니다. 각 글의 전문은 출처에서 읽을 수 있습니다. ⓒ 페퍼클럽